本月，苹果（Apple）与Facebook相继宣布将把卵子冷冻加入到其“福利大礼包”中，这一消息迅速引发媒体热议。然而，在一大堆关于这项福利优点的理论性探讨中，却没有人考虑到一些更加现实的因素。

如果这两家最大的科技公司最终同意出钱，那说明，对高科技卵子冷冻技术不负责任的营销取得了效果。然而就笔者对生殖医学的了解，我建议想要接受这项高风险手术的女同胞，首先应该想到，卵子冷冻，用创投界的行话来说，只是高风险的“首轮融资”，离成功退出的圆满结局还有很长的距离。

卵子冷冻远算不上一门成熟的科学。英国是少数几个跟踪和公布生育治疗结果的国家之一。据英国人类受精与胚胎管理局（Human Fertilisation and Embryology Authority，HFEA）统计，迄今为止，靠冷冻卵子出生的婴儿仅有20个。而且谁也不能确定，冷冻所用化学物质有多少会被卵子吸收或影响细胞发育。

美国生殖医学会（American Society for Reproductive Medicine，ASRM）统计，对一位38岁的女性来说，一个冷冻卵子成功生出婴儿的概率仅有2-12%。这项调查结果非常关键，因为美国非医疗卵子冷冻的客户平均年龄便是37.4岁。

最近科技公司的福利被大肆吹捧的时候，人们却忽视了卵子冷冻的局限性和相关风险这些值得深思的事实，媒体更是鲜有报道。

首先，大多数人并未意识到，美国妇产科医师协会（American College of Obstetricians and Gynecologists）和ASRM并不赞成通过卵子冷冻来推迟生育。ASRM取消该项新兴技术“实验性质”的决定，仅适用于医学需要，例如患有癌症的女性。

其次，该技术没有成功或健康怀孕和生产的保证。为了怀孕，卵子冷冻必须配合另外一套实验室程序——体外受精（IVF），该项技术被称为ICSI（卵母细胞胞浆内单精子注射）。以企业性质的生育诊所和大批以盈利为目的的服务商所鼓吹的最新瞬间冷冻技术为例，最全面的数据显示，30岁女性冷冻卵子活产失败率为77%，而40岁女性的失败率高达91%。

然而，枯燥的统计数据并未考虑到人工生殖及其频繁的失败所带来的真实情感压力与创伤。硅谷赞颂成功。即使经营失败也会被认为是学习的机会。但当上父母的期望落空，对于个人却有着更深层的影响。

我曾见证过生育医学好的、坏的和丑陋的各个方面。我第一次去一家生育诊所，只有33岁，身体健康。我遇到一位附属于ASRM的医生，他在斯坦福大学（Stanford University）接受过培训。当时我的费用全部是自掏腰包（我的雇主没有提供不孕不育福利）。我经历了越来越复杂的程序，例如取卵，ICSI IVF，包括新鲜胚胎与冷冻胚胎植入。

我在湾区的三家生育诊所接受了治疗，这个过程持续了七年时间。在我40岁之前，每一次努力都以失败告终。营利性诊所兜售着做一名妈妈的感人承诺，结果却带来了一次次流产和毁灭性的、挥之不去的绝望，我又花了十年时间才完全恢复。不幸的是，我的经历并非个案。全世界每年约有150万人尝试IVF，其中有120万遭遇了失败。

与其争论员工福利的优点，不如关注一下如何让医生、患者和服务提供商负起责任。他们的行为越来越不负责任或不道德，最终却往往由无知或天真的患者承担后果。

在考虑这项新福利的时候，雇主们最好更严格地筛选生殖技术提供商，因为许多人打着科学发明的和潜在新市场的旗号，兜售生殖治疗技术，却忽视了最基本的医疗行为准则：不要对患者造成伤害。

不幸的是，在硅谷乃至全世界抱有雄心壮志的年轻女性，都要接受一次深刻的生活教训；在生育选择方面，成功的机会非常渺茫。（财富中文网）